近日,2017年全國兩會在北京(jīng)隆重(chóng)召開,來自各個民族、各條戰(zhàn)線的人(rén)大代表和政協委員齊聚北京,共商國是。全國政協常委、中國工程(chéng)院院士(shì)、常州大學城鄉礦山研究院名譽院長謝克昌,全國政(zhèng)協委員、常(cháng)州大學史良法學院院長曹義孫,全國政協委員、常州大學特(tè)聘教授(shòu)侯欣一參加了(le)此次會議。為履行好政協委員職責,三位委員在前期認真調研,結(jié)合(hé)社會普遍關注的熱點、焦點的基礎上,各自形成了多份提案。
謝克昌在(zài)兩會期間表示,要立足新問題新挑戰,以(yǐ)“一帶一路”能源合作和推動農(nóng)村能源革命為核心,加快(kuài)推進能源革命,加快建設清潔低碳、安(ān)全高效的現代(dài)能源體係成為必然選擇(zé)。另外,還要推(tuī)進非(fēi)化石能源高比例利用。科學發展水電,立足自主,安(ān)全高效發展核電(diàn)。積極發展風(fēng)能、太陽能、地熱能、生物(wù)質能等分布式綜合能源係統,拓展可再生能源利用途徑和機製,提高消納(nà)能力。
謝克昌認為“一(yī)帶一路”能源合作發展需建(jiàn)立健全區域對話協商機製,做好國別(bié)風險評估與風險防控,注重風險對衝,形成風險管理與(yǔ)應對機製,鼓(gǔ)勵利益方多元化的合作模式,完善境外突發事件應對體係,注重技術標準銜接與推廣。
謝克昌還提出在阿聯酋等國家建立中文學校的建議,他認為,為了讓“一帶一路”建設者們安心在境(jìng)外工作,安排好子女在境外的學(xué)習,讓(ràng)祖國的下一代傳承中華文明,繼承中華優良傳統,應在阿(ā)聯酋等國家(jiā)建立中文學(xué)校,並提出了兩種具體方案。
曹(cáo)義孫的提案(àn)《推進我(wǒ)國社會誠(chéng)信(xìn)建設,完善黑(hēi)名單製度實(shí)施建議》認為,建立黑名單製(zhì)度的前提是信(xìn)用信息的真實可靠,要細化政府公開信息責任規定,推動政府部門信用信息的互聯互通,解(jiě)決信息(xī)“壁壘(lěi)”和“孤島”問題,區別不同性質信息的保存(cún)時限,形成“黑名單製度”應有的(de)懲(chéng)戒威力。
曹義(yì)孫(sūn)認為,將社(shè)會主義核心價值觀融進法治(zhì)建設,它的(de)合理性在於,91成人app不僅要建設一個富強的中國,更要建設一個文明的中國,而這需要講道義的民族和講道德的公民。中國自古(gǔ)是禮義之邦,但近年來(lái),隨(suí)著個人主義的(de)抬頭,一些人把一切社(shè)會關係視(shì)為(wéi)金錢關係,把法律視為(wéi)謀取利益的工具,在此背景下,需要法律法(fǎ)規更(gèng)好地體現國家的價值目標、社會的價值取向、公民的價值準則。
侯欣(xīn)一的提案《提高槍(qiāng)支認定標準 需要更詳細的法律》認為:第一,把槍支認定標準提高到以前的常態。第二,建議對槍支進行分類化管理,根據相應的標準,可把槍支分為絕(jué)對限製、限製使用及放才持有三種。
在提案《關於實行偵查和羈押分離的建議》中,侯欣一認為,偵查羈押合一(yī)的體製無(wú)論是從法理上講,還是從實踐上看都存在著一(yī)些問題:容易產生刑訊逼供,隨意傳喚、拘押嫌疑人,超期羈押及律師會見被告(gào)難。將偵查與羈押相分離,可(kě)以(yǐ)有效解決上述(shù)難題,當然還需要形(xíng)成相應的製度保障機(jī)製。
侯欣一還建議(yì)將治理霧霾上升為國家戰略(luè),認為霧霾正在成為危害國民健康的殺手,最近幾年經過政府的努力,環(huán)境(jìng)汙染(rǎn)治理雖已取得一定的成效,但(dàn)到目前為(wéi)止霧(wù)霾的治理效果與人(rén)民的要求還(hái)有相當的差距。為提升治理效(xiào)果,可以考慮在中央深改領導小組(zǔ)下設立治理霧(wù)霾的專門機構。
值得一(yī)提(tí)的是(shì),侯欣一的提案《從完(wán)善稅收入(rù)手,促進農林廢(fèi)棄物發電產業化》被立案了。侯欣(xīn)一認為,農林廢棄物目前存在的(de)主要問題,是農林(lín)廢棄物的定義問題,涉農收購的(de)農林廢棄物如何(hé)開(kāi)具收購發票及(jí)如何合(hé)理享受綜合利用稅收優惠(huì)政策。建議由財政部牽頭,會同國家(jiā)發改委和國家稅(shuì)務總局,共同研究並提出意見(jiàn)。
具(jù)體而言,關於農林廢棄物的(de)定義問題,侯欣一建議根據實際情況定義“農林廢棄物”十分(fèn)必要;關於《資(zī)源綜合利用企業所得稅優惠(huì)目錄(2008年版)》、《資源綜合利用產品和勞務增(zēng)值(zhí)稅優惠目錄》完善問(wèn)題,建議第(dì)一要將《資源綜合利用企業所得稅(shuì)優惠目(mù)錄(lù)》第(dì)三項類別“再生資源”和《資源綜合利用產品和勞務增值稅優惠目錄》第四(sì)項類別 “農林剩餘物及其他(tā)”中針對“農林(lín)廢棄物”的範圍進行統一,第二要將通過農林廢棄物發電方式處理的主要(yào)農林廢(fèi)棄物全部納(nà)入綜合利用資源目錄;關於農林廢棄物收購發票問題,建議在確定農林廢棄物範圍的基礎上,比(bǐ)照農產(chǎn)品收購發票政策,製定農林廢棄物收購發票專項政策。(編輯 鬱濤)



|
關閉窗口
打印文檔
|